” Οι Έλληνες είναι οι πραγματικοί δημιουργοί τού πρώτου στον κόσμο αλφαβήτου, τού ελληνικού αλφάβητου ” γράφει ευθαρσώς στην εισαγωγή του λεξικού του ο άνθρωπος. Δεν τις έκρυψε τις ακραίες απόψεις του. Και τα βορειοσημιτικά που ήταν πριν…επηρεάστηκαν έντονα από τον Μινωϊκό πολιτισμό! Και τα λατινικά; Κι αυτά δικά μας πατριώτες!! Μην γκρινιάζετε για όσα κάνει τώρα. Αλλά μήπως κι εσείς δεν συμφωνείτε (χωρίς να το σκεφτείτε) με τέτοιες εθνικοακραίες μπούρδες; “Η ελληνική γλώσσα είναι η πιο πλούσια στον κόσμο!” (δεν είναι) ή “μοναδική” (είναι, και επειδή;) και λοιπές ανοησίες που επαναλαμβάνουμε όταν νομίζουμε ότι μας συμφέρουν. “Οι Έλληνες πιλότοι είναι οι καλύτεροι στον κόσμο” (δεν είναι), “οι δικοί μας Λοκατζήδες νικάνε τους άλλους στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ” (εξαιρετικά σπάνια), “η γέφυρα Ρίο-Αντίρριο είναι η μακρύτερη κρεμαστή στην Ευρώπη” (δεν είναι)…η λίστα δεν έχει τελειωμό.
Τα ακούμε, τα διαβάζουμε και …τα επαναλαμβάνουμε. Όπου μας συμφέρει, όποτε μας αρέσει και χωρίς να τα διασταυρώνουμε επιστημονικά. Από τους τρελούς εθνικιστές και το …ραδόνιο που θα πλουτίσει την χώρα, ως τον Μπαμπινιώτη. Ενώ άλλοι ξαναζεσταίνουν το ερώτημα “ποιοι πολιτικοί δεν έκαναν κανονική θητεία;” για πολλοστή φορά και άλλοι μας λένε ότι “εγώ σας τα έλεγα”…με νόημα… Με την αρχαιότητα της Ελληνικής γλώσσας και τους αστείους τρελούς γύρω από αυτή είχα ασχοληθεί στο “γιατί υποκρίνεστε.gr“. Να θυμίσω ένα από τα αριστουργήματα των εραστών της “μαθηματικής προέλευσης της ελληνικής γλώσσας”: (Συνιστώ εντονότατα να κάνετε κλικ εδώ για να διαβάσετε περισσότερα από την πηγή του.)
“Οι λέξεις ΦΩΤΟΝΙΟΝ και ΚΥΜΑΤΟΕΙΔΩΣ ισοψηφούν με τον αριθμό 1850, δηλαδή
ΦΩΤΟΝΙΟΝ = ΚΥΜΑΤΟΕΙΔΩΣ = 1850,
γεγονός που δηλώνει ότι η Ελληνική γλώσσα γνωρίζει ότι το ΦΩΤΟΝΙΟΝ διαδίδεται ΚΥΜΑΤΟΕΙΔΩΣ εις τον τρισδιάστατον χώρον.”
Μου θυμίζει το άρθρο “πως ξέρω ότι ο Καρατζαφέρης πρόσεχε στο σχολείο” η φάση. Μην ξεχνάτε ότι είχα προβλέψει πρώτος ότι θα μπει στην πολιτική ενεργά με το άρθρο αυτό πριν λίγο καιρό!
Αν σας ενδιαφέρει το συγκεκριμένο, απολαύστε τον ψευτοεπιστημονικό τρόπο με τον οποίο τα καταφέρνει να φτάσει στο συμπέρασμά του: (Απόσπασμα από την εισαγωγή του Λεξικού Μπαμπινιώτη)
“Οι Έλληνες ανήκουν στους προνομιούχους λαούς που, χρησιμοποιώντας τη γραφή, μπόρεσαν να αναπτύξουν, να διαδώσουν και να διασώσουν τον μεγάλο πολιτισμό που εδημιούργησαν Λαοί που δεν γνώρισαν γραφή παρέμειναν στο σκότος τής ιστορίας και. συχνά, αγνοείται και η ίδια τους η ύπαρξη. Στην Ελλάδα, αντιθέτως χρησιμοποιήθηκαν περισσότερες από μία γραφές σε μια προσπάθεια των Ελλήνων να φτάσουν στο καλύτερο σύστημα γραφής, πράγμα που το πέτυχαν επινοώντας, για πρώτη φορά στον κόσμο, την ελληνική αλφαβητική γραφή. Πρόκειται για την ίδια γραφή που, με τη μορφή τού δυτικού ελληνικού (Χαλκιδικού) αλφαβήτου, εξελίχθηκε σε αυτό που ονομάζουμε λατινικό αλφάβητο, ένα αλφάβητο που μέσω τής αυτοκρατορίας τής Ρώιιης και των λατινογενών (ρομανικών) εθνών και γλωσσών πέρασε σε ευρύτερη χρήση ανά τον κόσμο Λς σημειωθεί ακόμη ότι το αλφάβητο που χρησιμοποιούμε σήμερα οι Έλληνες, ιστορικά μαρτυρείται από τον 8ο π.Χ. αιώνα («επιγραφή τού Διπύλου», «ποτήριον Νέστορος»), ενώ η ορθογραφία που χρησιμοποιούμε ανάγεται στο 400 π X.
Οι γραφές που χρησιμοποιήθηκαν στην Ελλάδα είναι η ιερογλυφική (περ 2000-1750 π.Χ) η γραμμική γραφή Λ (1700- 1400 π X ) η γραμμική γραφή Β (1400-1200 π.Χ ) η κυπρομινωική γραφή (περ 1500-1100 π X ) το κυπριακό συλλαβάριο (περ 6ο-4ο π X αι) η ελληνική αλφαβητική γραφή (πιθ 10ο π X αι-σήμερα). Από αυτές έχουν αναγνωσθεί μόνον η γραμμική γραφή Β και το κυπριακό συλλαβάριο Η ιερογλυφική, η γραμμική Α και η κυπρομινωΐκή δεν έχουν αποκρυπτογραφηθεί Η ελληνική αλφαβητική γραφή είναι αυτή που χρησιμοποιείται χωρίς διακοπή από τον 8ο π X αιώνα μέχρι σήμερα
Μπορεί οι Έλληνες να μην είναι αυτοί -με τα στοιχεία που έχουμε μέχρι σήμερα – που πρώτοι επινόησαν τη γραφή Σουμέριοι. Βαβυλώνιοι, Ασσύριοι και Χεττίτες χρησιμοποιούν τη σφηνοειδή γραφή (εξελιγμένη εικονογραφική γραφή) ήδη από το 4000 π X Οι Αιγύπτιοι χρησιμοποιούν επίσης την ιερογλυφική γραφή (λογογράμματα και φωνογράμματα) ήδη από το 3000 π X. μέχρι τον 1 Ιο μ X αιώνα Το γεγονός είναι ότι ήδη τη 2η χιλιετία οι Έλληνες με τη γραμμική Β περνούν σε μια συλ- λαβογραφική γραφή, που είναι μια πρώτη μορφή φωνολογικής γραφής, αφού στηρίζεται στη συλλαβή Κάθε γράμμα είναι και μία συλλαβή, όχι ένας φθόγγος Ότι πρόκειται για ένα ατελές αλφάβητο (αφού ο αριθμός των δυνατών συλλαβών μιας γλώσσας είναι ως προϊόν συνδυασμών τεράστιος’) δεν υπάρχει αιιφιβολία Περί τα 90 συλλαβογράμματα χρησιμοποιήθηκαν με πολλαπλή το καθένα φωνητική αξία (το συλλαβόγραμμα I’ δηλώνει τα πε-πη, βε-βη. φε-φη και πει-πηι, βει-βηι. φει- φηι, δηλαδή 12 συλλαβές- αναγνώσεις), πράγμα που γεννά δυσχέρειες στην ανάγνωση
Έτσι, από το 1200 πΧ παύει να μαρτυρείται η γραμμική γραφή Β Η ατελής γραμμική γραφή Β εγκαταλείπεται κάποτε πριν από τον 8ο π X. αιώνα για μιαν οικονομικότερη και δη- λωτικότερη «οιονεί συλλαβογραφική» γραφή, αφού είναι μια γραφή που δηλώνει μόνο τα σύμφωνα, αφήνοντας όπως συμβαίνει μέχρι σήμερα στις σημιτικές γραφές- να εικάσει ο αναγνώστης μόνος του τα παραλειπόμενα φωνήεντα Οι Έλληνες, γύρω στον 10ο π X αιώνα, παίρνουν από τους Φοίνικες αυτή την (οικονομικότερη τής συλλαβογραφικής) συμ- φωνογραφική γραφή Αλλά δεν στέκονται σ’ αυτό Επινοούν για πρώτη φορά στην ιστορία τής γραφής τη δήλωση των φωνηέντων, αυτών δηλαδή που αποτελούν τη βάση τής συλλαβής και τής γλώσσας γενικότερα Επινοούν ακόμη μερικά σύμφωνα που χρειάζονται στην Ελληνική και φτάνουν έτσι στη δημιουργία τής πρώτης πραγματικά αλφαβητικής γραφής, τού πρώτου αλφαβήτου, όπου κάθε γράμμα δηλώνει και έναν φθόγγο (για οικονομία δεν χρησιμοποιούν από την αρχή διαφορετική δήλωση για κάθε είδος φωνήεντος, έτσι το Ε δηλώνει αρχικά και το ε και το η. το Ο και το ο και το ω, ενώ ποτέ δεν δήλα>σαν με διαφορετικό γράμμα τη διαφορά μα- κρού και βραχέος α, μακρού και βραχέος ι, ιιακρού και βραχέος υ, γιατί έτσι θα δημιουργούνταν πλήθος νέων γραμμάτων για τα φωνήεντα) Η επινόηση αυτή, καθόλου αυτονόητη, κάνει ώστε το αλφάβητο να αναγνωρίζεται διεθνώς ως ελληνική δημιουργία, όσο και αν την πρώτη ύλη δανείστηκαν οι Έλληνες από άλλους Όλοι ανεξαιρέτ<ος οι ειδικοί ερευνητές τής ιστορίας τής γραφής[1], συμφωνούν ότι ως πρώτη ύλη τού ελληνικού αλφαβήτου χρησίμευσε το βορειοσημιτικό συμφωνογραφικό αλφάβητο. Επί τού θέματος αυτού δεν διαφωνεί κανείς. Το θέιια επί τού οποίου υπάρχει πλήθος αλληλοσυ- γκρουομένων θεωριών είναι η προέλευση και η δημιουργία τού ίδιου τού φοινικικού συμφωνογραφικού συστήματος, το οποίο
ανάγεται στο πρωτοχαναανικό αλφάβητο τού 1700 π X [2] Άλλοι το ανάγουν στην αιγυπτιακή και σιναίτική γραφή, άλλοι στη σουμεριακή, τη βαβυλωνιακή ή την ασσυριακή γραφή, άλλοι το συνδέουν ιιε το κυπριακό συλλαβάριο, άλλοι με τη χεττιτική ιερογλυφική, την ιδεογραφική θεωρία ή με την ουγκαριτική σφηνοειδή γραφή, ο Evans το συνδέει με τις μινωικές γραφές (Ιερογλυφικά και Γραμμική Α). άλλοι uf την «ψευδοϊερογλυφική» τής Βίβλου, άλλοι με τη θεωρία των προϊστορικών γεωμετρικών σημείων και άλλοι με άλλες αρχαιότερες γραφές Μέσα στον κυκεώνα όλων αυτών των υποθέσεων, εικασιών και θεωριών για την προέλευση τού σημιτικού αλφαβήτου, μπορούμε να δεχθούμε μια έιιμεση έστω επίδραση των κρητικών γραφών -από κοινού με άλλες γραφές- στο σημιτικό αλφάβητο Η άποψη τού καθηγητή D Di- ringer[3]. ενός από τους εγκυρότερους μελετητές τού αλφαβήτου, φαίνεται να βρίσκεται εγγύτερα στην πραγματικότητα Ο Diringer υποστηρίζει ότι το σημιτικό σύστημα γραφής επινοήθηκε μεν και καλλιεργήθηκε στην Παλαιστίνη και τη Συρία, αλλά δέχθηκε και επιδράσεις παλαιοτέρων συστημάτων «τού αιγυπτιακού, τού σφηνοειδούς τού κρητικού και ίσως και των προϊστορικών γεωμετρικών σημεί<ον Είναι απίθανο να μην προηγήθηκαν των επινοητών τής σημιτικής γραφής άλλοι όπως είναι εξαιρετικά απίθανο ότι ένα αλφάβητο που επινοήθηκε στην Παλαιστίνη ή στη Συρία τη 2η π X χιλιετία έμεινε ανεπηρέαστο από τις γραφές τής Αιγύπτου τής Βαβυλωνίας ή τής Κρήτης L J Και η σύλληψη τής συμφωνογραφι- κής γραφής και η αρχή τής ακροφωνίας (αν ίσχυε στο πρω- τοσημιτικό αλφάβητο) μπορεί να είναι δάνεια από την Αίγυπτο Ίχνη τής επιδράσεως τής βαβυλωνιακής γραφής απορούν να διαπιστωθούν στις ονομασίες ορισμένων γραμμάτων Η επίδραση τής κρητικής γραφής και μερικών προϊστορικών γε- ωιιετρικών σημείων μπορεί να είναι καθαρούς εξωτερική, να επέδρασαν δηλαδή μόνο στη μορφή ορισιιένων γραμμάτων Αλλα αλφαβητικά σηιιεία μπορεί να βγήκαν μέσα από συμβατικά σύμβολα και μπορούμε ακόμη να υποθέσουιιε ότι αποτελούσαν κυρίως αυθαίρετες επινοήσεις»
Από όσα είπαμε προκύπτουν τα εξής α) Οι Έλληνες είναι οι πραγματικοί δημιουργοί τού πρώτου στον κόσμο αλφαβήτου, τού ελληνικού αλφαβήτου β) την πρώτη ύλη (έναν αριθμό γραμμάτων, σχήμα γραμμάτων, ονομασία) την πήραν οι Έλληνες από τη βορειοσημιτική συμφωνογραφική γραφή, ωστόσο δεν έμειναν παθητικά προσκολλημένοι σε αυτήν, αλλά εδημιούργησαν μέσα και πέρα από αυτήν το πρώτο πραγματικό αλφάβητο, που από αυτούς πέρασε -διά τής λατινικής του μορφής, που, όπως είπαμε, είναι ελληνική- σε ολόκληρο τον κόσμο γ) η προέλευση τού βορειοσημιτικού συιι- φωνογραφικού συστήματος είναι εξαιρετικά αμφίβολη Ανάμεσα στις επιδράσεις που έχει δεχθεί, πιθανότατα επηρεάστηκε και από τις ιιινωικές γραφές, μολονότι τόσο τα ιερογλυφικά όσο και η γραμμική γραφή Α δεν έχουν αναγνωσθεί και -κατά τις γνώμες πολλών μελετητών και τού ίδιου τού Evans- μάλλον δεν περιέχουν ελληνική γλώσσα [διαφορετική είναι η εκτίμηση τού γράφοντος για τη γλώσσα τής γραμμικής γραφής Α (βλ. ανωτ «Περίοδοι ιστορίας τής ελληνικής γλώσσας»)]
[1] Jensen. Diringer, Gclb, Jeffery. N’aveh και. τελευταία. J T Hooker (εκδ), Reading the P<tst Ancient Writing from Cuneiform to the Alphabet, London British Museum Press, 1990
[2] J Naveh, Early History of the Alphabet Leiden 1982, σ 42
[3] D Diringer The Alphabet. London 1968σ 162-16Λ
Ειδικά για τα Greeklish εγώ, ως μόνος υπερασπιστής τους, στο άρθρο “Η πολιτική της κάθε καμπάνιας – Ράδιο Greeklish υποκρισίες” και το “Δεν σας αρέσουν τα greeklish μου; Μην μπαίνετε στο φόρουμ μου!”
Ειναι αποδεκτό απο την επιστημονική κοινότητα ότι το λατινικό αλφάβητο ειναι το πρώιμο
ελληνικό. Αλλωστε υπάρχει το τεκμήριο των επιγραφών που αφθονούν και στο αρχαιολογικό μουσείο της Αθήνας και στη Κάτω Ιταλία. Με συγχωρείτε, ακόμη και αν κάποιοι πάσχουν απο εθνική μούρλα (όχι πάντως ο Μπαμπινιώτης), εσάς ποιός σας πληρώνει; Τι δηλητήριο ειναι αυτό; Τι προβοκάτσια και τι υπονόμευση;
Το “είναι αποδεκτό από την επιστημονική κοινότητα” μήπως μπορείτε να το συνοδεύσετε και με 1-2 επιστημονικές παραπομπές αν θέλετε;