Κακά τα ψέματα, με την Παπαρήγα διασκέδαζες τουλάχιστον. Έριχνε καμιά ατάκα, έλεγε καμιά αλήθεια από αυτές που δεν ακούγονται συνήθως. Είχε αυτοσαρκασμό όσο μπορεί μια κομμουνίστρια. Ξέρω πολλούς δεξιούς που δεν άλλαζαν αμέσως κανάλι όταν την πετύχαιναν στην τηλεόραση. Το κενό με την έξοδό της από την ενεργή δράση είναι αισθητό.
Ο εξαιρετικός Νίκος Σαραντάκος στο εκπληκτικό του blog πρόσφατα μου έδωσε ένα τρανταχτό δείγμα αυτού του πανικού. Αριστερός μεν αλλά διανοούμενος ο Νίκος, από αυτούς που στην Γαλλία θα ήταν πρώτη μούρη σε δημόσιους διαλόγους με ενδιαφέρον, ανέβασε το εξής:
Στο συνοδευτικό άρθρο στηλίτευε έντονα τον Τζήμερο επικαλούμενος νόμους του Murphy και άλλα ενδιαφέροντα από αυτά που βρίσκει πάντα και με κάνουν τόσο φανατικό φίλο του blog του. Αλλά:
1. Αμέλησε να τονίσει ότι ο Τζήμερος γενικά γράφει και μιλάει σαφώς καλύτερα από την πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτικών. Και αυτό παρά τον μεγάλο όγκο γραπτών και προφορικών του δηλώσεων σε διάφορα ΜΜΕ.
2. Ξέχασε να παρατηρήσει ότι όλο το πρώτο σκέλος ήταν ειρωνικό με ανορθογραφίες. Ίσως ήταν ολίσθημα, λάθος στο πληκτρολόγιο ή μορφή δυσλεξίας (εγώ το παθαίνω συχνά πάντως μάλλον για αυτόν τον λόγο.) Η “φωνή” του ίδιου του Τζήμερου ήταν στο δεύτερο σκέλος μόνο όπου “λέει” “(Είναι αυτοί που δεν θέλουν την αξιολόγηση….)”
3. Καθότι δεν συχνάζει σε φόρουμ Φιλελεύθερων ο Κος Σαραντάκος δεν γνωρίζει ότι συχνά χρησιμοποιείται η ανορθογραφία για να υποδηλώσει άνθρωπο περιορισμένης διανοητικής ικανότητας. Συνήθως φανατικό αρχαιομανή, ελληνολάτρη τυφλωμένο από το πάθος κλπ. Καλή η σημειολογία αλλά πρέπει να έχεις πιο ευρύ πεδίο επαφών για να βγάλεις άκρη και να είσαι ενήμερος.
Πάνω από όλα μου κάνει εντύπωση όμως γιατί ένιωσε τόση ανάγκη ο Νίκος να προσπαθήσει με κάτι τόσο ανόητο (το οποίο δεν στέκει καν) να γελοιοποιήσει τον Τζήμερο. Χωρίς να το ψάξει όπως κάνει συνήθως, 
απλά πιάστηκε επιφανειακά από μια ανάρτηση και το έκανε θέμα. Εξίσου γιατί δεν έκανε θέμα πχ, αυτό εδώ; Χα, χα, χα, έγραψε “χαρκαρίας” αντί για “καρχαρίας”! Ο άνθρωπος είναι ανόητος προφανώς, κλπ, κλπ. (Έπιασα το πρώτο που βρήκα μπροστά μου, ίσως όχι το καλύτερο παράδειγμα.) Να θυμίσω ότι είναι η 4η φορά που ασχολείται ο Κος Σαραντάκος με τον Τζήμερο. Οι πρώτες ήταν γεμάτες χαρακτηρισμούς ιδιαίτερα άκομψους, συγκρίσιμους μόνο με ΚΚΕ στα καλά του. Και μάλιστα δεν μένει μόνο σε γλωσσικά θέματα αλλά καταπιάνεται και με θέματα όπως το πτυχίο του, την ΑΣΟΕ και άλλες προπαγάνδες της εποχής.
Ο ουσιαστικός λόγος είναι μάλλον ότι η Αριστερά υποφέρει σε επίπεδο δημόσιου διαλόγου. Ο Τσίπρας είναι προφανώς ανεπαρκής. Είτε μιλάει Ελληνικά ή Αγγλικά είναι ξύλινος ο λόγος του και δεν έχει διανοητικό βάθος. Κάθε φορά που ανοίγει το στόμα του αναρωτιέσαι αν καταλαβαίνει τι λέει, αν 
εννοεί αυτά που λέει και μήπως απλά τα διαβάζει από σκονάκι κάπου. Κάπου μέσα στις συνιστώσες υπάρχουν πολλοί ευφυείς άνθρωποι σαν τον Νίκο Σαραντάκο. Καλό θα ήταν να βγούνε μπροστά και να ασχοληθούν με σοβαρά θέματα και όχι με τέτοια χτυπήματα κάτω από την μέση για φτηνό εντυπωσιασμό τα οποία χαρακτηρίζουν γενικά τους τεμπέληδες αριστερούς διανοούμενους στην Ελλάδα. Είναι νοοτροπία όσων βάζουν γκαζάκια και τρέχουν να κρυφτούν, όχι ανθρώπων που ζητάνε στα σοβαρά να πάρουν την εξουσία.
Ο τόπος τους χρειάζεται τώρα να αναλάβουν ουσιαστική δράση.
ΥΓ Προς τιμήν του, για μια ακόμα φορά δείχνοντας την διαφορά του από πολιτικό “παλαιού τύπου” ο Κος Τζήμερος μου απάντησε εκτενώς στο Facebook.
Επίσης απάντησε ο Κος Σαραντάκος (στα σχόλια του άρθρου του) δυστυχώς ακόμα χωρίς πολύ ουσιαστικό διάλογο επί της ουσίας του προβληματισμού μου, όπως και με ένα σχόλιο στο Facebook όπου απλά επαναλαμβάνει μια απλοϊκή – κατά την γνώμη μου παραπλανητική – συλλογιστική για να δικαιολογηθεί.
καταλαβαίνω το νόημα σας, παρακολουθώ τον κύριο Τζήμερο από την αρχή του δημόσιου λόγου του, αλλά:
α) το Χαρκαρίας είναι κραυγαλαίο ότι δεν είναι λάθος, αφού εξηγείται στην συνέχεια της ανάρτησης.
β) ας παραδεχθούμε ότι ο κύριος Τζήμερος μετά από τόσες αναρτήσεις έκανε (εν αγνοία του) ένα ορθογραφικό λάθος, στην πλέον ακατάλληλη ανάρτηση κατακρίνοντας ένα άλλο ορθογραφικό λάθος. Αν το είχε κάνει επίτηδες δεν θα διόρθωνε (edited) το αρχικό του κείμενο, διορθώνοντας το ορθογραφικό. Ανατρέξτε στην ανάρτηση να το επιβεβαιώσετε.
Το άρθρο μου δεν κάνει τον ντετέκτιβ σχετικά με τις προθέσεις του Κου Τζήμερου όταν έκανε μια ανάρτηση στο facebook. Μπορεί κάλλιστα να το διόρθωσε επειδή είδε ότι δεν το “έπιανε” το χιούμορ του ο κόσμος. Δεν έχει σημασία.
Το ερώτημα που με απασχολεί είναι γιατί κάνουν τόση φασαρία κάποιοι σε ένα πολύ πολύ μικρό (αν ήταν) σαρδάμ, ενώ ταυτόχρονα τεράστια δημόσια λεκτικά ολισθήματα άλλων τα ξεχνάνε. Και – κυρίως- αν αυτή η αντιμετώπιση βοηθάει την χώρα να πάει μπροστά.
Διυλίζετε τον κώνωπα.
Ο κύριος Σαραντάκος έκανε ένα αστείο όπως κι ο τζήμερος πήγε να να κοροιδέψει αλλά την πάτησε.Και βγαίνει και μετά λέει μιλούσα στο τηλέφωνο και μπλα μπλα και μπλου μπλου.Ας έκανε ό,τι ήθελε την κοτσάνα την έκανε.
Από κει και πέρα με το τι ασχολείται ή όχι ο κύριος Σαραντάκος είναι δικό του θέμα και η λέξη πανικός σίγουρα δεν του ταιριάζει.Του τζήμερου αφορμή ήταν άλλωστε,το κείμενό του ασχολείται με πολλά και διάφορα πράματα.Άρα το πρόβληαμ το χετε εσείς που σας πείραξει που σας πείραξε τον αγαπημένο σας τζήμερο χωρίς να αναφέρει όλα του τα θετικά όπως εσείς πιο πάνω τα απαριθμείτε.Και στο κάτω κάτω ο τζήμερος δεν είναι κανάς σοβαρός φιλελευθέρος.Αλοίμονο.
Και γιατί να υπάρχει πανικός στην αριστερά περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη παράταξη?
Πως το συμπεράνατε αυτό πάλι?