Πολλές φορές σε συζητήσεις μεταξύ φανατικών της ομοιοπαθητικής και φανατικών πολέμιών της, ακούγεται το επιχείρημα:
“Καλά και πως κυκλοφορούν στα φαρμακεία;”
Ιδού λοιπόν η απάντηση από επίσημη ανακοίνωση. Στις ΗΠΑ πλέον ΔΕΝ μπορούν να κυκλοφορούν σαν φάρμακα αφού “the case for efficacy is based solely on traditional homeopathic theories and there are no valid studies using current scientific methods showing the product’s efficacy.” Δηλαδή επιτέλους τα ομοιοπαθητικά θα πρέπει να αποδεικνύουν αποτελεσματικότητα όπως κάθε άλλο φάρμακο, αλλιώς να πάνε να κρυφτούν σε εκκλησίες ή άλλες περιπτώσεις “faith based” που λένε ευγενικά απεκεί μεριά του Ατλαντικού για τσαρλατανικά. Και επειδή κάτι αστείοι ψευτοεπιστήμονες (διαβάστε εδώ τις ανταλλαγές επιστολών μου με έναν διαπρεπή Έλληνα του είδους) ισχυρίζονται ότι η “Δυτική” επιστήμη δεν μπορεί να αξιολογήσει σωστά την ομοιοπαθητική από μεθοδολογικής άποψης, οι Αμερικανοί το κάνουν ακόμα πιο σαφές: ” an OTC homeopathic drug claim that is not substantiated by competent and reliable scientific evidence might not be deceptive if the advertisement or label where it appears effectively communicates that: 1) there is no scientific evidence that the product works; and 2) the product’s claims are based only on theories of homeopathy from the 1700s that are not accepted by most modern medical experts.” Δηλαδή μπορείς να το κυκλοφορείς αν θες αρκεί να γράψεις ευκρινώς ότι βασίζεται σε μαύρη μαγεία από πριν 4 αιώνες!
Απολαύστε όλη την ανακοίνωση εδώ ή την πιο πλήρη αρχική ανακοίνωση εδώ. Επιτέλους οι άνθρωποι της επιτροπής αναγνωρίζουν τα marketing κόλπα των ομοιοπαθητικών τα οποία βροντοφωνάζω τόσα χρόνια. πχ γράφουν σε μια σημείωση “A statement that a product is based on traditional homeopathic theories might put some consumers on notice as to the basis of the product’s efficacy claims. However, because many consumers do not understand what homeopathy is, the Commission does not believe that such a statement alone would adequately put consumers on notice that a product’s efficacy claims are not backed by scientific evidence, and could, in fact, enhance the perceived credibility of the claim.” Δηλαδή “επειδή όσοι γουστάρουν ομοιοπαθητική είναι ΖΩΑ και δεν καταλαβαίνουν από λογική ούτε διαβάζουν προσεκτικά ότι τους γράφουμε, θα πρέπει να τους το λέμε κι αλλιώς για να μην γίνονται θύματα των τσαρλατάνων!”
Αν είστε ψωνάρες σαν κι εμένα ή επιστήμονες ή γιατροί ή ομοιοπαθητικοί που θέλετε να βρείτε κάποια αχτίδα ελπίδας, μπορείτε να διαβάσετε και όλα τα σχόλια και τις προτάσεις που έγιναν στην επιτροπή σε αυτό το 27σελιδο έγγραφο. Όπως και να’χει, η ομοιοπαθητική πλέον δύσκολα μπορεί να κρυφτεί. Σαν τις εταιρείες τσιγάρων, θα πρέπει να βρει άλλες περιοχές υπανάπτυκτες και χωρίς νομικό πλαίσιο της προκοπής για να πουλήσει τις μπούρδες της. Την Ελλάδα για παράδειγμα! Να θυμίσω ότι ήδη έχει απαγορευτεί στους τσαρλατάνους της ομοιοπαθητικής να χρησιμοποιούν στην επικοινωνία τους λέξεις όπως “θεραπεία“. Κοντεύουμε;
Κατάπτυστο άρθρο, κακεντρεχές ύφος, πλήρης ασέβεια σ όσους έχουν διαφορετική άποψη απ αυτή που προβάλλεται εδώ. Αν αρχίσουμε και μεις να λέμε ζώα όσους είναι προσκολλημένοι στη μηχανιστική ιατρική της Δύσης που δεν θεραπεύει απολύτως τίποτα, θα βγάλουμε άκρη μεταξύ μας; Στο τέλος του 2016 είναι απολίτιστο, για να μην πω φασιστικό να χαρακτηρίζουμε με τέτοιους όρους το διαφορετικό.
Θα είχε ενδιαφέρον το σχόλιό σας αν έλεγε το ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ! Αντιλέγετε ότι βγήκε αυτή η απόφαση στις ΗΠΑ; Έχετε κάποιο ΑΝΤΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ή απλά “άποψη”; (σαν αυτή που κατακρίνετε) Για παράδειγμα όταν γράφετε για τη “μηχανιστική ιατρική της Δύσης που δεν θεραπεύει απολύτως τίποτα” αναφέρεστε σε αυτόν τον πλανήτη ή κάποιο παράλληλο Σύμπαν;