Είναι θέμα το οποίο δεν συζητιέται αλλά έχει αλλάξει σημαντικά με την έλευση του διαδικτύου. Μυριάδες ιστοσελίδες διαφημίζουν “free movies”, “HD porn” και “extreme videos” για κάθε γούστο. Αλλού πιο διακριτικά ως “great party” αλλού δυνατά ως “free porn”. Όλη η βιομηχανία του πορνό είναι σε μεταβατικό στάδιο. (Εδώ μια ανάλυση των οικονομικών του χώρου και πως εξελίσσονται στην μετάDVD εποχή.)
Πιο πρόσφατη επιτυχία το www.beeg.com , πριν από αυτό μια πλειάδα άλλων επιλαχόντων. Συνολικά επηρεάζουν την συνολική κίνηση διαδικτύου στην χώρα μας περισσότερο από οτιδήποτε άλλο! Υπάρχουν αρκετές έρευνες που εντοπίζουν τον σοβαρό κίνδυνο να χαθεί η ισορροπία ψυχολογικά στον ερωτικό τομέα από κατάχρηση πορνό αλλά προφανώς είναι προσωπική υπόθεση.
Δυο πράγματα μπορώ να παρατηρήσω σε επίπεδο αναζητήσεων και σχετικών στατιστικών:
1. Αστείο το γεγονός ότι φαίνεται πολλοί ανά τον κόσμο (και στην Ελλάδα) γράφουν “beeg” αντί για “big” σε αναζητήσεις όπως “beeg penis” ή “beeg ass”.
2. Καθόλου αστείο και ανησυχητικό ότι η σελίδα είναι στα όρια του παράνομου σε αναζητήσεις όπως “beeg mothers” ή “beeg lactating mothers” και άλλες κάπως εξειδικευμένες κατηγορίες πορνό. Σημειώστε επίσης ότι με πρόσφατη δικαστική απόφαση και στην Ελλάδα, ότι κάνετε στον υπολογιστή σας μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον σας σε περίπτωση διαζυγίου:
Τα μέλη της Αρχής εξέτασαν δύο περιπτώσεις γυναικών οι οποίες εντόπισαν επιβαρυντικά στοιχεία για τους συζύγους τους στους προσωπικούς υπολογιστές τους. Στη μία περίπτωση ο σύζυγος αναζητούσε στο Διαδίκτυο άλλους άνδρες για ερωτικούς συντρόφους, ενώ στη δεύτερη διατηρούσε σκληρό πορνογραφικό υλικό.
Στην πρώτη περίπτωση, η σύζυγος ζήτησε την άδεια από την Αρχή, προκειμένου να χρησιμοποιήσει στο δικαστήριο δεδομένα που έχει αναρτήσει ο εν διαστάσει σύζυγός της, σε ιστοσελίδα γνωριμιών, από τα οποία προκύπτει η ερωτική προτίμηση του προς τους άνδρες.
Παρόλο που τα δεδομένα αυτά είναι προσωπικά και ευαίσθητα,, η Αρχή έδωσε την άδεια στην εν διαστάσει σύζυγο να τα χρησιμοποιήσει μόνο για δικαστική χρήση και συγκεκριμένα στο πλαίσιο της μεταξύ τους διαφοράς με αντικείμενο την αγωγή διαζυγίου για ισχυρό κλονισμό της έγγαμης σχέσης τους.
Η σύζυγος συνέλεξε τα δεδομένα από από δύο φορητούς υπολογιστές, οι οποίοι χρησιμοποιούνταν από κοινού κατά τον έγγαμο βίο τους, αλλά και από ιστοσελίδες γνωριμιών ελεύθερης πρόσβασης.
Ο πρώην σύζυγος χρησιμοποιούσε μάλιστα το ίδιο ψευδώνυμο μέσω του οποίου είχε γνωρίσει τη σύζυγο σε υπηρεσίες γνωριμιών.
Η Αρχή αποφάνθηκε ότι «σαφώς προκύπτει ότι τα κρίσιμα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα αποκαλύπτουν πτυχές της προσωπικότητας» του πρώην συζύγου και μπορούν να χρησιμοποιηθούν για δικαστική χρήση.
Στη δεύτερη περίπτωση που απασχόλησε την Αρχή, η σύζυγος εντόπισε σε κοινόχρηστο υπολογιστή παιδικό πορνογραφικό υλικό που αποθήκευε ο σύζυγός της (βρέθηκαν ακόμα και φωτογραφίες της ανήλικης κόρης τους).
Η Αρχή απέρριψε αίτημα του συζύγου, ο οποίος ζητούσε να ανακληθεί η άδεια στην πρώην σύζυγο του προκειμένου να χρησιμοποιήσει -κατ’ εξαίρεση και χωρίς τη συναίνεση του συζύγου της- τα αρχεία που είχε αντιγράψει.
Μάλιστα, η πρώην σύζυγος υπέβαλε και σχετική αναφορά στο Τμήμα Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ασφάλειας Αττικής, στο οποίο υπέβαλε και αντίγραφο του επίμαχου σκληρού δίσκου.