Μια ενδιαφέρουσα μελέτη ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15303632 )πάνω σε θέμα που ενδιαφέρει πολλούς ανθρώπους. Σε μεγάλο βαθμό γιατί οι λοιμώξεις του άνω αναπνευστικού συχνά δεν αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά με αντιβιοτικά. (Πρέπει να βρει ο γιατρός ποιες περιπτώσεις μπορεί να αντιδράσουν θετικά σε αντιβίωση και αυτό δεν είναι εύκολο.)
Τα συμπεράσματα; ACUPUNCTURE: There is not enough evidence to recommend the use of acupuncture in the treatment of asthma.
HOMEOPATHY:There is not enough evidence to reliably assess the possible role of homeopathy in the treatment of asthma.
Και στις δυο περιπτώσεις δεν βρέθηκε καμία ένδειξη ότι λειτουργούν. 324 και 556 αντίστοιχα ο αριθμός των ανθρώπων στους οποίους έγιναν οι δοκιμές.
Είναι ενδιαφέρον γιατί το άσθμα, όπως πολλές χρόνιες παθήσεις που δύσκολα αντιμετωπίζονται, για τον πολύ κόσμο θεωρούνται αρρώστιες στις οποίες η ομοιοπαθητική “δίνει λύση”. Στην πράξη, απλά εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι δεν υπάρχει εύκολη λύση για να πουλήσει ελπίδα και κουτόχορτο.
Το θέμα είναι άρρηκτα δεμένο με τις αντιεπιστημονικές αρλούμπες που υποστηρίζουν οι ομοιοπαθητική σε σχέση με την έρευνα. Πάνε και συγκρίνουν καταστάσεις με οριακή στατιστική σημασία και λένε “βλέπετε; η ομοιοπαθητική είναι όσο αποτελεσματική είναι και η κλασσική ιατρική εδώ!” Είναι σαν να πάρεις δυο πεθαμένους, να τους βάλεις σε έναν στίβο και να πεις “βλέπετε; ο διάσημος δρομέας κινείται όσο γρήγορα και ο χοντρός αγύμναστος κοιλαράς!” (Πιο αναλυτικά και επιστημονικά το σκεπτικό εδώ – http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/homeopathy-and-plausibility/#more-15406 )
Στην Ελλάδα, αρχιερέας αυτής της σχολής παραπλάνησης είναι ο Σπύρος Κυβέλλος, διαβάστε εδώ μια αναλυτική σειρά άρθρων και ανταλλαγή κειμένων μαζί του σε αυτό το blog.