Έγινε πρόσφατα πάλι θέμα σχετικά με τις διαρρήξεις στον Διόνυσο. Άλλοι θέλουν να προσλάβουμε ιδιωτικές εταιρείες security, άλλοι να κρεμάσουμε στην πλατεία τους ξένους, ο καθένας το τραγούδι του. Ως “δεδομένο” ξεκινάνε όλοι από την υπόθεση ότι αυξάνονται δραματικά οι διαρρήξεις τα τελευταία χρόνια. Καθότι είναι παραμύθι που το ακούω από παιδί, προσωπικά διαφωνώ για πολλούς λόγους. (Εδώ μια περίληψή τους.)
Αλλά για να μην γενικολογώ σαν τους άλλους, σκέφτηκα να ψάξω πιο συγκεκριμένα στοιχεία.
Αστυνομία Εκάλης. Δεν έχουμε στοιχεία, πάρ’τε στην Ασφάλεια
- Ασφάλεια. Δεν είναι σήμερα εδώ η Γραμματεία, πάρ’τε αύριο
- Ασφάλεια. Α, όχι, πάρ’τε σε άλλο νούμερο
- Ασφάλεια (γραμματεία), δεν τα κρατάμε εμείς, πάρ’τε στην Δνση Ανατ.Αττικής ή την ΓΑΔΑ.
- Αστυνομική Δνση Ανατ Αττικής. Ναι, τα έχουμε αλλά δεν μπορούμε να σας τα δώσουμε έτσι. Κάντε αίτημα γραπτώς.
- Ξαναπαίρνω να το κάνω το αίτημα (μην το στείλω λάθος). Α, όχι σε εμάς, να το στείλετε στην Ασφάλεια.
Καθότι αρχίζει να μυρίζει καθυστέρηση, σκέφτομαι άλλη οδό. Επβεβαιώνω πρώτα με την Δνση Ανατ. Αττικής ότι τα δεδομένα που ψάχνω τα έχει ο Δήμος. Δεύτερος γύρος.
- Δήμος Διονύσου. Α, όχι εδώ. Παρ’τε στην Τεχνική Δνση μήπως ξέρουν.
- Τεχνική Δνση. Α, εμείς όχι, τι σχέση έχουμε; Παρ’τε στο γραφείο του Δημάρχου.
- Γραφείο Δημάρχου. Μα γιατί να έχουμε εμείς τα στοιχεία αυτά; Πάρ’τε στην αστυνομία! Επιμένω λίγο. Έχει γίνει θέμα τόσες φορές στο δημοτικό συμβούλιο. Λέτε κανείς να μην σκέφτηκε να κοιτάξει τα στατιστικά πριν μιλήσει; Επιπλέον μου είπαν από την Δνση της Αστυνομίας ότι τα έχετε. Βραχυκύκλωσε η κυρία. Καλά, καλά, πάρ’τε στην δημοτική αστυνομία μήπως ξέρουν.
Την επόμενη μέρα κατάφερα να πετύχω την Δημοτική Αστυνομία. Η οποία βέβαια μου είπε ότι δεν έχουν καμία σχέση με όλα αυτά και δεν έχουν ιδέα που να βρούνε στατιστικά διαρρήξεων. “Μήπως απευθυνθείτε στην ΓΑΔΑ…”
ΥΓ Υπάρχουν επώνυμες καταγγελίες συμπολιτών μου ότι πήγαν στην Ασφάλεια να το δηλώσουν και ο αξιωματικός υπηρεσίας προσπάθησε να τους μεταπείσει (σε στυλ, “έλα μωρέ, γιατί να το κάνουμε θέμα;”) πιθανολογώ ότι τα στοιχεία (αν τα βρω τελικά) μπορεί να μην ανταποκρίνονται πλήρως στην πραγματικότητα. Αν είστε θύμα διάρρηξης ή ξέρετε κάποιον που πήγε να το δηλώσει και τον απέτρεψαν, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μου.
Δήμος Διονύσου-Ο Δήμαρχος του Καλλικράτη μπορεί να υπογράψει οικοδομικές άδειες.-Απάντηση σχετικά με το Έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που έχει αναρτήσει η Διονυσοσκουφίτσα.
Filed under: Uncategorized — passipoularidou @ 9:05 μμ Διόρθωση
Απάντηση στον κ. Ζαρή.
Βάσει του άρθρου 58 παρ. 1 περ. δ του ν. 3852/2010 (Καλλικράτης), ο δήμαρχος είναι προϊστάμενος όλων των υπηρεσιών του δήμου, άρα και της πολεοδομικής υπηρεσίας του δήμου.
Βάσει του άρθρου 58 παρ. 1 περ. ζ του ν. 3852/2010, ο δήμαρχος εκδίδει τις άδειες που προβλέπονται από τις διατάξεις που διέπουν τις αρμοδιότητες του δήμου.
Βάσει του άρθρου 94, παρ. 1, περ. 11 του ν. 3852/2010, στις αρμοδιότητες του δήμου συμπεριλαμβάνεται η έκδοση οικοδομικών αδειών, κλπ.
Από το συνδυασμό των πιό πάνω διατάξεων νόμου, προκύπτει ευθέως η νόμιμη εξουσιοδότηση του δημάρχου να εκδίδει οικοδομικές άδειες.
Η νομολογία του Σ.τ.Ε. που επικαλείται η Κα Καρδαμίτση στο έγγραφο που έχει αναρτήσει η Διονυσοσκουφίτσα αφορούσε το προ Καλλικράτη νομοθετικό καθεστώς, βάσει του οποίου οι αρμοδιότητες του δήμου για θέματα πολεοδομίας προέκυπταν εκ μεταφοράς από τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση με διατάγματα (και όχι εκ του νόμου, όπως συμβαίνει εν προκειμένω με το νόμο του Καλλικράτη), στα οποία διατάγματα προεβλέπετο ρητά ότι η έκδοση οικοδομικών αδειών γινόταν από υπάλληλο της πολεοδομίας.
Δηλαδή, η νομολογία του Σ.τ.Ε. που επικαλείται η Κα Καρδαμίτση για να προσδώσει κύρος στην (αυθαίρετη και βεβιασμένη) εν προκειμένω παρέμβασή της είναι παρωχημένη και ασύμβατη με τον Καλλικράτη.
Η Κα Καρδαμίτση είναι υψηλόβαθμο στέλεχος της κρατικής γραφειοκρατίας της συντεχνίας των μηχανικών και είναι φυσικό να μη θέλει να φύγει το «μαγαζί» από τη συγκεκριμένη συντεχνία.
Κατανοητό, πλην όμως αυτά που λέει μπορεί μεν να έχουν σχέση με το«βλαχοδήμαρχο» του παρελθόντος αλλά όχι με το δήμαρχο του Καλλικράτη.
Το ότι οι πολεοδομίες είναι «μαγαζιά» προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση του ν. 4030/2011, όπου αναφέρεται ότι «είναι παγιωμένη πλέον η αντίληψη στους Έλληνες πολίτες για τη διαφθορά των πολεοδομικών υπηρεσιών που αποτυπώνεται σε όλες τις κοινωνικές έρευνες για διαφθορά στο Δημόσιο τομέα και σε πολλά από τα πορίσματα των
Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης».
Μαΐου 19, 2016
Δήμος Διονύσου -Δείτε σε τι ζητείται να λάβει θέση η Διονυσοσκουφίτσα.
Filed under: Uncategorized — passipoularidou @ 5:01 πμ Διόρθωση
Η Κα Χατζηεμμανουήλ έχει αυτή την ανάρτηση
Απάντηση στη Διονυσοσκουφίτσα
Διονυσοσκουφίτσα, για να αξιολογηθεί η τοποθέτησή σου, πρέπει να μας πεις αν το σπίτι
σου είναι, πράγματι, ναι ή όχι, κτισμένο μέσα σε δάσος (δηλαδή είναι κατεδαφιστέο, ως
αναδασωτέα έκταση), όπως λένε οι υπάλληλοι που υπερασπίζεσαι, ή αστικό οικόπεδο μέσα
σε οικισμό που εξαιρείται της δασικής νομοθεσίας, όπως λέει η νομική υπηρεσία του Δήμου
και ο δήμαρχος.
Κάποιοι υπάλληλοι της Πολεοδομίας, που, εντελώς συμπτωματικά, είναι και επιβλέποντες
μηχανικοί της Πολεοδομικής Μελέτης της Άνοιξης, ευθυγραμμίζονται με την άποψη του
μελετητή του σχεδίου της Άνοιξης, ο οποίος, αφού πήρε ένα εκατομμύριο ευρώ περίπου,
τώρα θέλει να εγκαταλείψει τη μελέτη, δήθεν τάχα μου ότι οι οικισμοί της Άνοιξης και των
Άγίων Άγγέλων είναι δάσος.
Το Δημοτικό Συμβούλιο πήρε απόφαση να συνεχιστεί η Πολεοδομική Μελέτη. Άρα, οι
υπάλληλοι που υπερασπίζεσαι δεν ακυρώνουν το Δήμαρχο, όπως ισχυρίζεσαι, αλλά το ίδιο
το Δημοτικό Συμβούλιο και, γενικότερα, τα νόμιμα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας και
των οικιστών, των οποίων τα οικόπεδα βαφτίζονται (αυθαίρετα) σαν δάση.
Είσαι λάθος και δε χρωστάει τίποτα ο τόπος από τη εμπάθειά σου σε βάρος του δήμαρχου.
Ο δήμαρχος είναι ό,τι είναι. Βάρα τον όσο θες. Άλλά, όταν η σκοπιμότητα της πολεμικής σου
ενάντια στο δήμαρχο φτάνει μέχρι του σημείου να θάβεις τον τόπο (μη διστάζοντας,
τυφλωμένος από την εμπάθεια, να θάψεις και το ίδιο σου το σπίτι), μάλλον έχεις χάσει τη
μπάλα.
Σ’ αυτά πρέπει να λάβεις θέση και το ποιός έγραψε το σχόλιο είναι αδιάφορο.
Πάντως, δεν το έγραψα εγώ, όπως θέλεις να το εμφανίζεις.
Άν όμως επιμένεις, να σου κάνω τη χάρη. Δεν θα τα χαλάσουμε εκεί