Οι δηλώσεις Μπουτάρη περί TV100 κουκουλώνονται; Και αν ναι, πως ακριβώς; Πως πρέπει να αντιδράσει; Να δώσει περισσότερες εξηγήσεις, να βγει σε παράθυρα ή να κάνει την πάπια;
Εξήγησα προχθές πως τα εργαλεία impact στο Aino μας βοηθάνε να καταλάβουμε με ένα κλικ ποιά θέματα θεωρούνται σημαντικά κάθε μέρα. Μπαίνοντας λίγο πιο βαθιά στο θέμα βλέπουμε ότι στο ίδιο μενού μπορούμε να δούμε μόνο αυτά στα οποία εμπλέκεται μια οντότητα που μας ενδιαφέρει. Στην προκειμένη περίπτωση ο Μπουτάρης.
Το θέμα με το TV100 δεν υπάρχει ουσιαστικά. Έχει ξεφουσκώσει στα επίσημα ΜΜΕ. Ελάχιστες συνολικά αναφορές με πολύ μικρό impact. Και μάλιστα μερικές έχουν και τίτλους που δεν συνδέουν άμεσα το θέμα με τον υποψήφιο όπως “Από την Σκύλα στην Χάρυβδη” ή “Αποκαλυπτικά”. Πατώντας στο χεράκι που λέει “sources” μπορούμε να δούμε μια λίστα από τα ΜΜΕ που έγραψαν πρωτογενώς για αυτό το θέμα και δίπλα αυτά που το αναπαρήγαγαν. Μάλιστα έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα σχόλια σε άρθρο με τίτλο “Θα ζητήσει συγνώμη το Mega;” τα οποία δείχνουν πόσο προηγμένη ανάλυση κάνουν οι σύγχρονοι καταναλωτές media.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=OWj2-i_z_bo]Ναι, αλλά ο Λαζόπουλος; Εκπομπή με τόση τηλεθέαση; Εδώ ίσως δεν χρειάζεται να ερμηνεύσουμε εμείς πως μπορεί να το εξέλαβε το κοινό. Δείτε πως σχολιάστηκε στην εκπομπή του Αυτιά. Μέχρι και θετικές πλευρές τονίζουν (“γιατί να πληρώνουμε συνδρομητικά κανάλια;” ή “να μαθαίνουμε εμείς, να μαθαίνουν και οι νέοι”) και το όλο θέμα είναι μια ευχάριστη ανάπαυλα πριν ξαναμπούμε στα “βαριά” θέματα που πολεμάει καθημερινά ο Δον Κιχώτης της πρωινής ζώνης.
Είναι
λοιπόν στην κατηγορία των ικανών χειριστών των media ο Μπουτάρης μάλλον. Ακόμα και στο ραδιόφωνο είναι χαρακτηριστικό το άνοιγμα της ψαλίδας αναφορών σε αυτόν από την μέρα που έπιασε το θέμα ζώνης πορνό. Και για όσους νομίζουν ότι όλο αυτό γίνεται λόγω “πλάτης” από το ΠΑΣΟΚ πρέπει να σκεφτούν αν το πρόβλημα αναγνωρισιμότητας του Καμίνη στην Αθήνα μπορεί να λυθεί με παρόμοια μεθοδολογία;
