Πριν πολλά χρόνια, το ίνδαλμά μου στον χώρο της τεχνολογικής δημοσιογραφίας, ο John Dvorak έκανε μια απλή παρατήρηση: ότι άρθρο και να γράψει για την Apple διαβάζεται πολύ περισσότερο από τα άλλα. Το διαβάζουν όσοι μισούν την Apple και πλακώνονται με όσους την λατρεύουν. Όλοι οι υπόλοιποι έρχονται στο άρθρο απλά για να παρακολουθήσουν το ξύλο που πέφτει! Όταν τελικά συνάντησα από κοντά τον Dvorak και του πήρα συνέντευξη όμως, ήταν από αυτά που προτίμησε να συζητήσουμε εκτός κάμερας.
Ακριβώς το ίδιο πράγμα γίνεται στην Ελλάδα με την Χρυσή Αυγή. Αν γράψεις κάτι, οτιδήποτε, και απλά υπονοήσεις κάποιου είδους ακραία συμπεριφορά, έρχονται αμέσως όσοι ανησυχούν για το φαινόμενο να εκτιμήσουν το μέγεθος του προβλήματος. Αν είσαι μετανάστης, γκέι, ανάπηρος ή κάποιος άλλος που φοβάται μην φάει ξύλο από τα παλικάρια με τα μαύρα μπλουζάκια, είναι σαν μετεωρολογικό δελτίο: μην βγεις χωρίς ομπρέλα σήμερα. Βέβαια, δεν χρειάζεται να έχουν κάνει κάτι. Μπορείς απλώς να κάνεις εικασίες ότι “ίσως το σκεφτούν να το κάνουν”. Ή να αναρωτηθείς “μήπως εδώ η Χρυσή Αυγή θα επέμβει;”
Μόλις έρθουν όσοι νοιάζονται άμεσα τους ακολουθούν και μερικοί που έχουν την αντίθετη άποψη. Είτε επειδή είναι μπούρδα το δημοσίευμα (οπότε θα αρχίσουν “μα, είστε υπερβολικοί) ή επειδή συμφωνούν σε κάποια πράγματα με την Χρυσή Αυγή. (“Ε, δεν είμαι ρατσιστής αλλά σε αυτό έχουν ένα δίκιο…” κλασσικός ρατσιστής.) Οπότε αρχίζει η διαμάχη. Μπαίνουν και οι “μετριοπαθείς” (άνθρωποι συνήθως που δεν έχουν σκεφτεί σε βάθος το μεταναστευτικό) να υπερασπιστούν ότι μπούρδα έχουν κάνει τα κόμματα εξουσίας σε αυτό το θέμα και γίνεται ο χαμός!
Είμαστε όλοι ένοχοι σε τέτοια ολισθήματα. Κι εγώ θα ήμουν ακόμα πιο ένοχος αν δεν είχα κάτσει να μετρήσω στατιστικά πόση διαφορά κάνει ακόμα και μια απλή αναφορά στην “ΧΑ” σε αναρτήσεις στο Facebook ή το Twitter. Και τώρα το επικοινωνώ όσο περισσότερο μαζί με αυτά που θεωρώ ότι θα μας βοηθήσουν:
1. Πριν αναρτήσετε οτιδήποτε, οπουδήποτε, σκεφτείτε πως θα σας άρεσε να κάνει κάποιος το ίδιο με την δική σας ιδεολογία. Απολογούμαι πχ αναδρομικά για το σημερινό μου tweet αυτό. Δεν είναι θέση της ΧΑ (από ότι ξέρω!), δεν ήταν σωστό ούτε σαν χιούμορ. Γιατί …
2. …θα έπρεπε να σκεφτώ τι ακριβώς θέλω να πετύχω με αυτή την ανάρτηση πρώτα. Απλά να συμφωνήσουμε όλοι μεταξύ μας; Να τους γελοιοποιήσουμε για κάτι που δεν είναι θέση τους; Να χασομερήσουμε χαριτολογώντας;
3. Πρέπει να επικεντρώνουμε τις δυνάμεις μας εκεί που μπορεί να γίνει κάτι εποικοδομητικό. Μπορεί να διαφωνώ ριζικά με την Χρυσή Αυγή αλλά δεν μπορώ να μην θαυμάσω την οργάνωσή τους, την έντονη δραστηριότητά τους και το πάθος τους. Μακάρι να έστρεφαν όλη αυτή την ενέργεια σε κάτι θετικό. Εγώ γιατί δεν είμαι τόσο δραστήριος πολιτικά; Πως θα γίνω;
4. Δεν πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα τους επικοινωνιακά. Τις περισσότερες φορές, η ΧΑ δεν χρειάζεται να “αγοράσει” τα ΜΜΕ. Δεν είναι μόνο επειδή ο ΔΟΛ στηρίζει Σαμαρά ή κάτι τέτοιο. Ούτε επειδή έχουν “ειδική” σχέση με την αστυνομία. Εμείς, οι σκεπτόμενοι υποτίθεται πολίτες, κάνουμε όλη την δουλειά τζάμπα για αυτούς. Επικοινωνούμε συχνά ακριβώς αυτό που θέλουν.
5. Να συνδέουμε το συγκεκριμένο θέμα με τις θέσεις τους γενικά ή την έλλειψη θέσεών τους σε αυτό το θέμα. Θα έπρεπε πχ στο tweet μου να βάλω και σχετικό link . Το θέμα δεν είναι μόνο αν έδειραν σήμερα έναν ή δέκα αλλοδαπούς, δεν είναι μόνο τι δήλωσε ο αρχηγός τους. Με τα επιμέρους μπορεί να υπάρχουν και αντιρρήσεις. Εγώ πχ υπερασπίζομαι την ανεξαρτησία λόγου οποιουδήποτε, όσο και να διαφωνώ μαζί του. Κάποιος άλλος μπορεί να πει “τον συγκεκριμένο που έδειραν, καλά έκαναν γιατί με είχε κλέψει….όχι ότι είναι σωστό το σκεπτικό του αλλά δεν βγάζεις άκρη. Το θέμα είναι η Ελληνική κοινωνία και πως θα αλλάξει προς το καλύτερο. Εκεί είναι που θα χάνει πάντα η Χρυσή Αυγή και εκεί πρέπει να επικεντρωθούμε.
6. Όσο μπορούμε και όσο μας παίρνει να χρησιμοποιούμε την ευκαιρία για να τονίσουμε κάτι πρακτικό και εποικοδομητικό που μπορούμε να κάνουμε όλοι για να βελτιωθεί η κατάσταση. Αλλά σε κατανοητά Ελληνικά παρακαλώ! πχ “ΟΛΟΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΝΑ ΜΑΖΕΥΤΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΟΜΟΝΟΙΑ ΓΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ….”κλπ κλπ δεν δουλεύει. Ίσα ίσα που θα σκεφτούν οι περισσότεροι ότι είστε και εσείς μέρος του προβλήματος. (Και του θεάματος.) Αντίθετα το “επειδή οι Χρυσαυγίτες έχουν θεμελιώσει με την φυσική τους παρουσία μια κατάσταση στο κέντρο είναι σημαντικό να κάνουμε και εμείς την παρουσία μας γνωστή” ίσως δουλέψει καλύτερα.
7. Επιπλήττουμε (όσο μας παίρνει και όσο νομίζουμε ότι έχει θετικό τελικό αποτέλεσμα) των φίλο, γνωστό στο FB/Twitter ή τον δημοσιογράφο/blogger που αναπαράγει με τον “λάθος” τρόπο πληροφορίες σχετικά με την Χρυσή Αυγή. Στείλ’τε του αυτό το άρθρο σαν link αν θέλετε. Πείτε το με δικά σας λόγια (ακόμα καλύτερο). Δεν κάνουμε κάτι που θα δώσει κλικ, χρόνο ή χώρο σε πληροφορίες οι οποίες βγάζουν λάθος συμπέρασμα. Αν πχ το “Βήμα” έχει ένα απαράδεκτο άρθρο, απομονώστε μερικά αποσπάσματα και θέστε τα προς συζήτηση. Μην στέλνετε κόσμο στην ιστοσελίδα ενός ΜΜΕ που είναι μέρος του επικοινωνιακού προβλήματος.
Απολογούμαι σε όσους βρήκαν υπερβολικά διδακτικό τον τόνο αυτής της ανάρτησης. Θα ήθελα να παραθέσω και στατιστικά για να εξηγήσω πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα αλλά δεν θέλω να βοηθήσω την ΧΑ να βελτιωθεί.
