Λίγοι παρατήρησαν τότε το φιλί. Η Κάρλα Μπρούνι, γυναίκα του Σαρκοζί και η Μισέλ Ομπάμα στα χείλια! Κι όμως δεν είναι μοντάζ! Μερικοί είπαν ότι ήταν επειδή μπερδεύτηκε η Αμερικάνα περί τριπλού φιλιού (French style) και έγινε κατά λάθος. Τώρα όμως η υπόθεση Στρος Καν τα φέρνει όλα στο προσκήνιο.
Αυτό που έγινε λοιπόν είναι απλό: Ο Σαρκοζί βλέπει ότι χάνει τις επόμενες προεδρικές εκλογές στην Γαλλία. Η Κάρλα Μπρούνι ότι θα χάσει τα πλούτη και τις δόξες. Στην μακρά της καριέρα στο μόντελινγκ έχει επαφές με άλλα μοντέλα σε όλο τον κόσμο. Η “καμαριέρα” είναι άγνωστη αλλά θέλει να γίνει γνωστή. Μια φίλη της Μπρούνι (άγνωστο αν είχε και με αυτή λεσβιακή σχέση) την πλησιάζει και τις δίνει την ιδέα. “Θέλεις καριέρα στο μόντελινγκ; Άκου τι θα κάνεις.”
Η Μισέλ Ομπάμα έχει μεσολαβήσει ώστε να είναι πανέτοιμη η αστυνομία και οι μυστικές υπηρεσίες όταν γίνει θέμα. Ο Στρος Καν είναι πια εκτός εκλογικής μάχης. Η Μπρούνι έχει διασφαλίσει το μέλλον των διδύμων. Δίδυμα βέβαια γιατί ήταν με τεχνητή γονιμοποίηση γιατί ως λεσβία δεν ήθελα να κάνει σεξ με τον Σαρκοζί βέβαια! Ο οποίος την παντρεύτηκε γιατί τον εκβίαζε το γκέι λόμπι στην Γαλλία με άλλο μυστικό…
Ναι, προφανώς τραβηγμένη και ανόητη θεωρία. (Δεν είναι δικιά μου θεωρία – προέκυψε χθες κατά την διάρκεια της ποδηλατάδας!) Αλλά υπάρχουν και χειρότερα. Δείτε για παράδειγμα τα σχόλια του γιατρού Σπύρου Κυβέλλου σε σχέση με τα άρθρα μου για την ομοιοπαθητική. (Εδώ το πρώτο, εδώ το δεύτερο.) Το τελευταίο του σχόλιο με έστειλε κανονικά όμως. Πως γίνεται ενήλικες σπουδαγμένοι άνθρωποι να μην μπορούν να διακρίνουν ανάμεσα στην ποιότητα πληροφοριών;
“Σπύρος Κυβέλλος
Καλησπέρα. Σας παραθέτω ένα άρθρο για μελέτη. Μην υιοθετείτε άκριτα απόψεις επιφανειακές, που απαιτούν βαθύτερη ειδική επιστημονική γνώση. Εάν πιστέψετε ξαφνικά ότι είστε 100% σίγουρος για ένα επιστημονικό θέμα, ιδιαίτερα εαν δεν είναι του αντικειμένου σας, μελετήστε ξανά από την αρχή.
http://www.rustumroy.com/Roy_Structure%20of%20Water.pdf”
Ακόμα και αν διάβαζα μόνο τον σύνδεσμο που μου δίνει θα παρατηρούσα ότι λέει ξεκάθαρα στα συμπεράσματα ότι “this paper has outlined testable hypotheses”. Δηλαδή όπως πάντα με την “έρευνα” στην ομοιοπαθητική είναι όλο “θα αποδείξουμε” κάποτε. Περιέργως ποτέ δεν τους βγαίνει βέβαια! (Θυμάστε τον μύθο της υποτιθέμενης έρευνας του ΕΜΠ στην μνήμη νερού που αποκάλυψα;) Επιπλέον ακόμα και μια σύντομη επίσκεψη στην ιστοσελίδα του καθηγητή Rustum Roy δείχνει ότι όχι απλά είναι εμπαθής, είναι ταγμένος να αποδείξει ότι η ομοιοπαθητική είναι η λύση!! (Πέρασε και από…Ινδία για το σχετικό “παγκόσμιο” συνέδριο εξελίξεων στην ομοιοπαθητική – με τον Βυθούλκα και τον Σάι Μπάμπα ήταν;)
Νομίζω ότι ο μόνος πιο εξωφρενικός τρελός στον χώρο της υποτιθέμενης ανάλυσης των ιδιοτήτων νερού είναι ο Masaru Emoto ο οποίος προσφέρεται και να αποτυπώσει σε εικόνα το προσωπικό σας στίγμα! Εδώ έχει κάνει και τους εθνικούς ύμνους χωρών!
