[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=hMOpgHE9rAg]
Αφού κάνετε κλικ για να ακούσετε την ραδιοφωνική αυτή συνέντευξη, με απορία θα δείτε τίτλους όπως “Οργή κατά Μπουτάρη“. Είναι δημοσιογραφική περίληψη αυτών των λεγόμενων να εστιάσεις ότι “έλεγε πως ο Ηρακλής δεν μπορεί να γεμίσει μόνος του ένα γήπεδο 30.000 θέσεων”;
189 αναφορές ήδη στο διαδίκτυο και σε blogs. (Τώρα που γράφω.) Στα social media δεν έχει πάρει ακόμα μπρος. Η ομάδα του Μπουτάρη θα ξενυχτήσει απόψε μπροστά στο Aino. Μπορεί μεν να φρόντισαν να υπάρχει το πλήρες απόσπασμα στο YouTube αλλά προλαβαίνουν να κυκλοφορήσει μέχρι να φτάσουν στην κάλπη οι οργισμένοι Ηρακληδείς; Μοιάζει λίγο με το θέμα πορνό-TV100. Όσοι διαβάσουν το πλήρες θέμα μάλλον θα δούνε θετικά τελικά τις δηλώσεις του. Έκανε μεν διευκρινίσεις αλλά δεν κυκλοφόρησαν όσο το σύντομο σλόγκαν. Οπότε σε όσες αναρτήσεις δεν απαντήσουν φίλοι του με πολεμοφόδιο το πλήρες κλιπ, πρέπει να το κάνουν οι ίδιοι.
Δεν είναι πάντα τόσο απλό. Ούτε όλα τα Blog δείχνουν έτσι “ανοιγμένα” τα σχόλια. Αλλά χρησιμοποιώντας την μέτρηση impact, εκτός από αναφορές σε όλα τα media, βλέπουμε και τις πηγές από τις οποίες αντλούν άλλες ιστοσελίδες το περιεχόμενο έτσι:
Όλες οι αθλητικές, zougla.gr και Newsbeast. Οι άλλοι δεν έχουν ρεφλέξ αντίστοιχης ταχύτητας Σαββατιάτικα. Και το Aino impact μας δείχνει αυτό που μπορεί να ξεχάσουμε χωρίς τέτοιου είδους νοημοσύνη. Δηλαδή ότι τις αθλητικές εφημερίδες, όπως και τις αντίστοιχες ιστοσελίδες, τις διαβάζουν μεν με πάθος αλλά σαν…επιστημονική φαντασία. Δεν είναι εργαλείο επηρεασμού πολιτικών αποφάσεων.
Μια και μόνη ή Ελευθεροτυπία έκανε μια …διαφημιστική σχεδόν καταχώρηση σχετικά με το θέμα του αθλητισμού και του Μπουτάρη. Οι υπόλοιποι μπορεί και να έκριναν ότι είναι ασήμαντο το θέμα, ή ότι είναι ανόητο να δώσουν δημοσιότητα σε ένα θέμα που δεν υπάρχει τελικά και να μην πέσουν στην παγίδα του επιτελείου Μπουτάρη πάλι.
